【Yahoo新聞報道】審計署最新報告指出，香港學術及職業資歷評審局在打擊虛假學歷方面存在多項嚴重不足，包括年報共漏報 14 宗假學歷個案；未有就處理懷疑虛假學歷個案制訂明確指引，以及向警方舉報時存在延誤，由初步澄清至正式舉報的相隔時間最長可達 172 天。
綜合審計署資料，在 2019-20 至 2023-24 年度期間，評審局共向警方舉報 113 宗懷疑虛假學歷個案。然而，當中部分個案並未如實反映於評審局年報之中，2019-20 年度、2020-21 年度及 2021-22 年度分別少報了 8 宗、1 宗及 5 宗。
報告亦揭示，評審局未有就處理懷疑虛假學歷個案制訂明確指引，使審查人員在缺乏統一準則下進行判斷，容易出現標準不一的情況。以 2023-24 年度為例，32 宗向警方舉報的個案中，由完成初步澄清至正式舉報的相隔時間平均達 73 天，最長可達 172 天。
審計署亦指學術評審局在多方面的管理存在漏洞。服務方面，有約 24% 的評審報告未能按時發出，延遲了 1 天至 29.1 個星期不等；逾 5000 宗學歷評估未在既定時間內完成；部分非本地課程評核亦大幅延誤，其中在 153 宗新課程的註冊申請個案中，有 36% 的評核延遲了 1 至 433 天才完成。
在人員管理方面，評審專家的表現評核記錄不全，有 65% 專家缺乏評級資料，部分利益申報表未填日期或延誤提交。另外，曾被標示為「黃色」的專家（即對該專家是否適合參與日後的評審工作表示一些關注）缺乏理據及跟進紀錄。評審局對廣告監察也有不足，有違規廣告未作跟進處理，亦未擴展監察渠道。
企業管治方面，有兩名委員會成員會議出席率長期偏低，即出席率低於五成，卻仍獲續任，沒有文件證據顯示，教育局在考慮再度委任該等成員時，已將出席率考慮在內。
